Angenommen, wissenschaftliche Veröffentlichungen sind leicht zu lesen. Bald werden die Leute es noch zum Spaß lesen

Mein wissenschaftlicher Artikel kam abgelehnt zurück. Der Stil dieses Stückes ist für eine akademische Arbeit nicht geeignet. Es liest sich wie eine bekannte wissenschaftliche Veröffentlichung. “Die strenge Referenz schrieb immer Nr. 2. Nein, nehmen wir an, eine wissenschaftliche Veröffentlichung kann reibungslos gelesen werden. Stellen Sie sich vor, was als nächstes passieren wird. Bald werden die Leute diese Artikel zum Spaß lesen. Sollten sie nur hinschauen zum Inhalt?

Einige Wissenschaftler scheinen es schwer zu glauben, dass reibungslos geschriebener Text so robust wie Inhalt sein kann wie ein herausfordernder Aufsatz. Der flämische Schriftsteller Bart van Low geriet kürzlich in Schwierigkeiten mit professionellen Historikern, die sein Buch gelesen haben Burgunder Abgebaut. In Flammen ein Werkzeug Er argumentiert: “Nicht weil Sie Ihre Geschichte mit bemerkenswerten Details und Sinn für Humor farbcodiert haben oder weil Sie sich auf das Geschichtenerzählen konzentrieren, wird die Essenz Ihres Inhalts beeinflusst.” Dies bedeutet, dass mehr Leser auf diesen Inhalt zugreifen.

Jetzt habe ich in meinem wissenschaftlichen Artikel weder Humor noch Erzählung verwendet, weil ich ihn veröffentlichen wollte. Ich überlegte jedoch, dieses Zitat in einer gefälschten E-Mail an Nummer zwei zu senden. Ich habe es nicht getan, weil ich dieses Stück doch veröffentlichen wollte.

Ich habe diese Woche einen guten Weg gelesen, um mit dieser Art von Frustration umzugehen Blog Vom Autor Rob Van Essen. Er schrieb: „In einer früheren Version dieses Stücks waren einige Rezensenten sarkastisch und manchmal völlig boshaft. Ich habe all diese Splitter entfernt. Ich habe sie behalten, weil man es nie weiß.

READ  Lösung für Thrombose und Thrombozytopenie nach Injektion von PastraZeneca

In diesem Blog war Van Essen wütend auf Rezensenten, die die Romane mit Netflix verglichen und damit andeuteten, dass die Romane nicht wirklich literarisch sind. Zum Beispiel schrieb Ono Blume kürzlich in De Volkskrant: „In ihrem kraftvollen zweiten Roman Ich bin nicht hier Lize Spit verwendet alle Tricks seiner feierlichen Netflix-Serie. Kleines Detail: Van Essen und Spit haben eine Affäre und teilen sich einen mit Schnarchen gefüllten Küchenschrank für die Rezensenten.

Aber Van Essen hat den Vergleich auch in Rezensionen eines anderen Romans gesehen und ich habe ihn letzte Woche versehentlich in meinem Leseclub gehört. Der Vergleich hat die gleiche Verachtung für den Zugang, die in der Wissenschaft auftritt. Stellen Sie sich vor, Ihre Leser möchten ein Buch überlesen und sich etwas gönnen, als wären sie in einer aufregenden Serie. Bald werden die Leute diese Bücher zum Spaß lesen. Außerdem: Warum ist das Buch nicht gleichzeitig überzeugend und literarisch?

Jetzt stelle ich mir den nächsten Schritt vor: Wissenschaftspapiere lesen sich wie eine Netflix-Serie. Aber ich werde es nicht schreiben, weil ich meine Artikel an zweiter Stelle überholen muss.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.