Befreiung der See: Warum der Nordsee Rechte gewährt werden sollten

Wie machen wir die Nordsee zu einer juristischen Person? Ein Meer hat seine eigenen Rechte, daher müssen Gesundheit und Wohlbefinden respektiert werden. In der Artikelsammlung mit dem Titel “Die Stimme der Nordsee” gibt die Anwältin und Schriftstellerin Laura Burgers Al-Bahr eine Stimme, die ihre Rechte hat. Erzähl von ihr Fokus.

Befreiung des Meeres: Die Nordsee als juristische Person

Es mag etwas seltsam klingen, da es in ein großes Wasserbecken passt. Aber Vorsicht, was Sie für seltsam halten: Wenn die Leute auch denken, dass es absurd ist, Sklaven und Frauen Rechte zu gewähren, ist es unvorstellbar, dass der Fötus Rechte hat oder Unternehmen und Universitäten. Jetzt haben sie alle Rechte und zum Glück.

Die Natur hat keine Rechte, wenn ihr etwas passiert

Darüber hinaus wäre es nicht das erste Mal, dass Rechte an einem Stück Natur gewährt werden. In anderen Ländern haben Wälder und Flüsse bereits ihre eigenen Rechte, die sie tatsächlich vor einem Richter durch einen Vertreter durchsetzen können. “Es begann im Jahr 2008”, sagte Laura Burgers. Dann hat Ecuador in die Verfassung aufgenommen, dass “Pachamama” (Mutter Erde) das Recht hat, seine Existenz uneingeschränkt zu respektieren, weil es die Grundlage allen Lebens ist. “

Bolivien folgte einem Gesetz mit den Rechten von Mutter Natur, und mittlerweile gibt es weltweit rund 400 Initiativen, bei denen die Rechte der Natur auf die eine oder andere Weise gestaltet wurden. Der Whanganui River in Neuseeland erlangte 2017 dank jahrzehntelanger Bemühungen der Maori-Stämme ebenfalls den Status einer juristischen Person. W.Warum ist nicht die Nordsee?

Oft hat dieser rechtliche Status der Natur zwei Arten von Konsequenzen. “Meine Arbeit hat eine Natur oder einen Fluss [zonder zo’n status] Keine Rechte, wenn ich verletzt werde. Sie können also nicht vor Gericht gehen, um ihren Standpunkt zu beweisen. „In einem solchen Fall ist dies möglich – natürlich über einen Vermittler.

Es gibt aber auch eine symbolische Schlussfolgerung: „Die [gebrek aan rechten voor de natuur] Es spiegelt eine Idee wider, die es seit der Aufklärung gibt, das heißt, dass es eine Art Trennung zwischen der menschlichen Welt und der natürlichen Welt gibt. Ich denke, die Trennung ist veraltet. In dieser Zeit, die als Anthropozän bezeichnet wird – das Zeitalter des Menschen, das Sie als nicht vertretbar ansehen -, sehen Sie deutlich, dass unser Handeln Auswirkungen auf die Natur hat. Wir dachten, wir könnten die Natur erobern und zu unserem Vorteil nutzen. Aber dies ist keine Idee, die verteidigt werden kann, und sie wird als eine Art Rückstoß zurückkehren. “

Die Sammlung von Artikeln von Laura Berger, Eva Myers und Evan Nowak mit dem Titel “Der Klang der Nordsee” war eröffnet Lange Liste Für den Sokrates-Pokal die Auszeichnung für das überzeugendste, originellste und aufregendste Philosophiebuch des Jahres.

Ein weiteres Problem mit dem Anthropozän: Die Meere der Welt sind voller winziger Plastikpartikel, Plastiksuppe. Wie kann Kunststoff zu einem Umweltproblem werden? NPO-Wissen Er erklärt das.

NPO Radio 1 informiert Sie täglich über die neuesten Entwicklungen in der Wissenschaft

Täglich zwischen 17.00 und 18.30 Uhr News & Associates
Jeden Arbeitstag von 2 bis 4 Uhr. Fokus
Und wenn Sie einen Podcast wollen Die Wissenschaft des Fokus

Korrekturbericht

READ  Lachgas ist schädlicher als bisher angenommen: "Dies ist ein Weckruf"

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.