Deutsches Gericht lehnt Encro-Fall ab (UPDATE)

In einem Drogenfall in Deutschland ignorierte ein Gericht am Donnerstag Beweise aus PGP-Gesprächen auf EncroChat und sprach den Verdächtigen vom Prozess frei. Ein Berliner “Drogenhändler” ist wegen 16 Delikten nach dem deutschen Opiumgesetz angeklagt. Die Beweise stützten sich ausschließlich auf Apps, die über EncroChat gesendet wurden und die die Polizei letztes Jahr durch den EncroChat-Hack erhalten hatte. Das Urteil kann indirekte Folgen in den Niederlanden haben.

Tür Tweet einbetten

Das Gericht Berlin-Tiergarten entschied, dass die Erlaubnis zum Hacken nach der Erlaubnis eines französischen Ermittlungsrichters eingeholt wurde, aber technische Details über das genaue Vorgehen der Polizei sind noch unbekannt, da sie unter ein französisches Staatsgeheimnis fallen.

Die Richter kamen weiter zu dem Schluss, dass – entgegen den Angaben der niederländischen Staatsanwaltschaft – auf einem bestimmten Telefontyp für Encro-Nutzer (BQ X2) ein Update installiert wurde, wonach die damit gesendeten Nachrichten an Secret gesendet werden konnten. Server.. und die Polizei hat es gelesen. Die niederländische Staatsanwaltschaft hat dem Gericht zu dieser Maßnahme nichts mitgeteilt.

Während niederländische Staatsanwälte feststellten, dass die Operation nur von Franzosen durchgeführt wurde, kam das Berliner Gericht zu dem Schluss, dass die Operation “mit Unterstützung niederländischer Experten” in einem französisch-niederländischen Team geplant und durchgeführt wurde.

vom Tisch

Die Richter sind der Ansicht, dass die Encro-Beweise in diesem Fall nicht verwendet werden können, da laut deutschem Grundgesetz die Rechtmäßigkeit der Ermittlungsmittel bei Encro-Nutzern in Deutschland geprüft werden kann. Dies ist unmöglich, da die Methode vertraulich ist. Dies führt zu aVerbot der Verwendung von Beweismittelnoder die Verwendung von Beweismitteln verbieten.

Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass die Bereitstellung des Zugangs zu den Telefonen von Encro-Nutzern gegen das deutsche Datenschutz- und IT-Recht sowie europäische Grundrechte verstößt.

READ  Das sagte Wolff nach Mercedes' lauter Aussage zu Red Bull

Das Gericht stellte auch fest, dass bei so weitreichenden Maßnahmen nach dem Gesetz vorab ein deutscher Ermittlungsrichter hätte konsultiert werden müssen, um zu prüfen, ob das Verfahren auch nach deutschem Recht zulässig ist.

Generell verbietet der Richter die Verwendung von Encros Beweisen und das Verfahren wurde eingestellt, weil die deutschen Staatsanwälte mitteilten, dass keine weiteren Informationen über den Encro-Hack in Frankreich zu erwarten seien. (Text geht unter Anzeige weiter)

Auswirkungen

Die niederländische Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass alle Encro-Informationen legal erlangt wurden und grundsätzlich für alle strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden können, da die französischen und niederländischen Ermittlungsrichter der Methode zugestimmt haben.

Das neue deutsche Urteil kann sich auch auf das Urteil der niederländischen Richter auswirken. Die Einwände der Deutschen betreffen nicht nur EncroChat in den Niederlanden. Einwände spielen auch in Fällen eine Rolle, in denen Ennetcom- und PGPSafe-Leitfäden verwendet wurden. Niederländische und europäische Richter haben in diesen Fällen in keinem der Fälle, in denen PGP-Beweise verwendet wurden, eine endgültige Entscheidung getroffen. Richter in Berlin erlassen ihr Urteil viel früher.

Schließlich müssen alle niederländischen Fälle mit PGP-Beweis auch europäischen Gerichten vorgelegt werden.

Siehe auch:

Gericht will mehr über den Umgang der Polizei mit Encro-Gesprächen wissen (Update)

Gerichte haben noch nicht alles über den EncroChat Hack gehört (Update)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.