Mehr Investitionen in die Wissenschaft sind für Holland BV möglich und notwendig

Forscher bei der Arbeit in der VDL Enabled Technologies Group.Holländische Skulptur Höhe/Tonne Tomen

Es besteht kein Zweifel, dass die Niederlande in der Zukunft der Wissenswirtschaft erfolgreich sein werden. Die Niederlande stehen vor erheblichen finanziellen Herausforderungen wie Alterung und Klimawandel, die nur durch eine deutliche Produktivitätssteigerung gelöst werden können. Die Wissenswirtschaft ist sauber, benötigt wenig Platz und schafft hochwertige Arbeitsplätze, was sie ideal für die Niederlande macht. Brainport Eindhoven (ASML entspricht mehr als Airbus, Siemens oder Volkswagen) oder Bioscience Park Leiden (Janssen-Impfstoff) sind Beispiele, die es wert sind, verfolgt zu werden. Doch bei den notwendigen langfristigen Investitionen scheitert die Politik schon länger.

Bei den Ausgaben für wissenschaftliche Forschung und Innovation gehören die Niederlande nicht zu den führenden Ländern, mit denen wir international konkurrieren müssen, wie Deutschland und die USA. Seit 2017 haben Deutschland und die USA ihre Wissensinvestitionen auf 3,2 % bzw. 3,1 % des BIP erhöht. Die Niederlande bleiben bei etwa 2 Prozent, umgeben von Ländern, die deutlich weniger wohlhabend sind (Frankreich, Großbritannien, Tschechien und Slowenien) oder Ländern, die über große Bodenschätze und/oder Flächen verfügen und sich daher selbst versorgen können (Norwegen, Kanada, Australien ).

Wissensallianz

Mit dem Nationalen Wachstumsfonds und einem Vorschlag der Wissenskoalition wurden erste Schritte zur Erholung unternommen, die unseres Erachtens jedoch angesichts der internationalen Entwicklungen zu langsam und nicht ehrgeizig genug sind. Der Vorschlag der Wissensallianz sieht vor, von derzeit 2,2 Prozent auf die EU-Richtlinie von 3 Prozent des BIP im Jahr 2031 sukzessive zu wachsen. Dazu steigen die öffentlichen Investitionen um rund 350 Millionen Euro pro Jahr in zusätzliche Investitionen. in Höhe von 1,4 Milliarden Euro jährlich am Ende der nächsten Amtszeit des Kabinetts.

Das bedeutet, dass wir in 10 Jahren nicht einmal das aktuelle Niveau von Deutschland und den USA erreichen werden, wobei klar ist, dass diese beiden Länder nicht untätig geblieben sind. ألمانيا لديها طموح لاستثمار 3.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2025. اقترح الرئيس جو بايدن للتو زيادة الاستثمار العام الأمريكي في البحث والابتكار بمقدار 31 مليار دولار سنويًا ، مما يترك فجوة مع الهولندي البالغ من العمر 2031 عامًا.طموح يبلغ 0.5 في المائة من BIP.

Das EU-Ziel von 3 % ist zwar wichtig, aber wir halten es für unerlässlich, bis 2031 mit Deutschland und den USA auf Augenhöhe zu sein. Dies erfordert eine jährliche Steigerung der öffentlichen Investitionen um 550 Mio Eine zusätzliche Investition von 2,2 Milliarden Euro pro Jahr bis zum Ende der nächsten Kabinettsperiode.

politische Wahl

Dieser Weg hat den wichtigen zusätzlichen Vorteil, dass die EU-Richtlinien bereits 2027 und das aktuelle Niveau der USA und Deutschlands 2028 erreicht werden. Hinter den USA und Deutschland zurückzufallen, ist eine politische Entscheidung und völlig unnötig. Die Niederlande sind am Pro-Kopf-Vermögen so reich wie die Vereinigten Staaten und Deutschland. Darüber hinaus ist die Rendite der wissenschaftlichen Forschung hoch (geschätzt auf 300 bis 900 Prozent).

Talente (noch) in den Niederlanden: Holländische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler stehen bei europäischen Forschungsstipendien ganz oben. Allerdings werden nur 10-20 Prozent der in den Niederlanden eingereichten Forschungsanträge bewilligt, wodurch viele exzellente Projekte im Müll verschwinden. Aus Geldmangel gibt es noch viel ungenutztes Potenzial. Was den Niederländern für die Zukunft konkret fehlt, sind fehlende Mittel für die Grundlagenforschung.

Dafür bietet der Wachstumsfonds keinen Raum. Um dies auszugleichen, schlug die Wissensallianz vor, mehr Geld für die Grundlagenforschung bereitzustellen, insbesondere durch direkte Finanzierungen an Universitäten. Für Universitäten werden Gelder benötigt, weil die Lehraufgaben exponentiell zugenommen haben, ohne den Personalbestand zu erhöhen. Was bei den aktuellen Vorschlägen zu kurz kommt, ist, die von der NWO gewählte Primärforschung allein aufgrund der wissenschaftlichen Qualität zu erweitern.

Einzelne Forschungsstipendien des European Research Council (ERC) und Marie Curie zeigen, dass solche Forschungen mittelfristig die besten Ergebnisse bringen. Es bietet nicht nur mehr Basiswissen, sondern auch 2,4-mal mehr Patente pro Euro als europäische strategische Programme, was ein hervorragender Indikator für ihren hervorragenden wirtschaftlichen und sozialen Nutzen ist. ERC-Grants und neuere Forschungen zeigen auch, dass relativ kleine Projekte von 1,5 bis 2,5 Millionen Euro und ein einziger Hauptforscher kosteneffizient sind und die besten Chancen auf wissenschaftliche Durchbrüche haben.

Kosten kontrollieren

Allein in den Niederlanden gibt es 11.000 unabhängige Wissenschaftler an Universitäten. Die Kosten der internationalen Wettbewerbsfähigkeit betragen für jeden unabhängigen Wissenschaftler in den Natur-, Lebens- oder Medizinwissenschaften mindestens 0,6 Millionen Euro pro Jahr. Die Auswahl nach wissenschaftlicher Qualität bietet die Möglichkeit, die Kosten zu kontrollieren und dennoch zumindest die besten Forscher und Projekte international zählen zu lassen.

Wir hoffen, dass sich die nächste Regierung tatsächlich für die niederländische Wissenswirtschaft entscheidet. Um eine solche Wirtschaft international lebensfähig zu machen, sind größere und ausgewogenere Investitionen in Wissenschaft und Innovation erforderlich. Wir glauben, dass sich diese Investitionen in eine attraktive Zukunft für die Niederlande auszahlen werden.

DR. Raymond Pot, Associate Professor (UHD), Erasmus MC

ANZEIGE. Frank Grossfield, Erasmus MC, Gründer von CSO Harbour Biomed

ANZEIGE. Borsts Haus, Angestellter und ehemaliger Direktor von NKI-Antoni van Leeuwenhoek hospitalhoek

ANZEIGE. Anna AchmanovaUniversität Utrecht

ANZEIGE. Hans Clevers, Hubrecht-Institut

ANZEIGE. Alexander Odenarden, Direktor des Hubrecht-Instituts

ANZEIGE. Peter RolfsimaDirektor des Dutch Brain Institute Her

ANZEIGE. Wilhelm Hack, Radboud-Universität

ANZEIGE. Saskia Van Mill, UMCU

ANZEIGE. Geert Cobbs, Wissenschaftlicher Direktor des Oncode Institute

ANZEIGE. Arjen van Wittlostwegen, Dekan der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, VU

ANZEIGE. Schwester DeckerTU Delft

ANZEIGE. Aletta CranfieldUniversität Utrecht

ANZEIGE. Roshan ist kalt, Radboud-Universität

ANZEIGE. Bob Benedo, VUMC

ANZEIGE. Jan SmitsDekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Maastricht

ANZEIGE. Renee Bernards, NKI

ANZEIGE. Alexandre Bonvin،, Wissenschaftlicher Direktor des Bigfoot Center, Universität Utrecht

ANZEIGE. Christoph LüthiDekan der Fakultät für Philosophie, Theologie und Religionswissenschaft der Radboud University

ANZEIGE. Kristen Momery, LUMC

ANZEIGE. Casper Albers, Universität Groningen

ANZEIGE. SchwanzabstrichEhrendirektor des Niederländischen Gehirninstituts

ANZEIGE. Danny Hoylebrook, Erasmus MC

ANZEIGE. Ron Faucher, Erasmus MC

ANZEIGE. Sagak Philipsin, Erasmus MC

Unterzeichnet von 195 Wissenschaftlern, die vollständige Liste finden Sie unter: VK- Viele Investitionen in die Wissenschaft sind möglich und notwendig für die niederländische BV.

READ  Wir wissen jetzt genauer, wie lange die Sekunde dauern wird - und ja, das ist hilfreich

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.