Oberster Gerichtshof: Dutch Filmworks erhält keine personenbezogenen Daten, die gegen die Download-Software verstoßen

– –

Der Filmvertrieb Dutch Filmworks erlitt in seinen Jahren im Kampf gegen illegale Downloads eine weitere Niederlage, wie aus einem gestern mit einiger Verzögerung veröffentlichten Urteil hervorgeht. Der Oberste Gerichtshof lehnte die Berufung in einem Fall gegen die Ziggo Cable Company ab.

Ziggo lehnte es jedes Mal ab, Angaben zu Name und Adresse der IP-Adressen zu machen, die zum illegalen Herunterladen der Filme verwendet wurden.

Im Jahr 2015 kündigte DFW an, Durchsetzungsmaßnahmen gegen Personen zu ergreifen, die Filme illegal herunterladen. Viel Werbung wurde ihr gegeben. DFW wollte einzelne Nutzer anziehen und möglicherweise auch bestrafen. Ein externes Unternehmen hat sich verpflichtet, IP-Adressen zu sammeln. Dem Händler wurde auch die Erlaubnis erteilt, diese Daten zu sammeln.

Vom 21. Dezember 2017 bis 2. Februar 2018 überwachte das deutsche Unternehmen Tecxipio im Auftrag von DFW BitTorrent-Netzwerke.

Um diese Benutzer ansprechen zu können, musste DFW jedoch über Namen und Adressdaten verfügen, über die nur ISPs Bescheid wissen würden. Ziggo lehnte es ab, diese Informationen zur Verfügung zu stellen.

Ziggo wurde erstmals 2019 vorgeladen. Ein primärer Hilfsrichter wies die Vorwürfe zurück. Im Berufungsverfahren stellte das Gericht unter anderem die Frage, welche Abrechnungsbeträge DFW an die Downloader zahlen wollte. DFW durfte Schadensersatz verlangen, es wurden jedoch keine Geldbußen verhängt. Die Abrechnungsbeträge, die zwischen 150 und 230 Euro liegen würden, schienen viel höher zu sein als der Verlust des Händlers, der bei einem illegal heruntergeladenen Film entstanden war. Der Leibwächter des Mörders Es war zu dieser Zeit für ein paar Euro legal online verfügbar.

READ  Huis In 't Mul in Rolde hat eine berühmte Schwester in Potsdam

Darüber hinaus hat das DFW nach Angaben des Gerichts nicht erläutert, wie sichergestellt werden kann, dass nur tatsächliche Abfahrten einen Vergleichsvorschlag erhalten. Schließlich muss der Inhaber der IP nicht derjenige sein, der den Film illegal aus dem Internet heruntergeladen hat.

Das Problem, das seit Jahren besteht, ist jetzt Sicherlich getötet Im Obersten Gerichtshof. In diesem Fall steht das Grundrecht zum Schutz des geistigen Eigentums im Widerspruch zum Grundrecht zum Schutz personenbezogener Daten und der Privatsphäre der Internetnutzer. Wie der Primary Relief Judge entschied das Berufungsgericht zuvor, dass der Umgang mit illegalem Herunterladen unter bestimmten Umständen legal ist. In diesem Fall berücksichtigte der Rechteinhaber jedoch nicht die Interessen der beteiligten Internetnutzer.

Daher behält der Staatsanwalt diese Position bei, die vom Obersten Gerichtshof angenommen wurde.

Darüber hinaus hat sich in den mehr als sechs Jahren, in denen Dutch Filmworks für Kampagnen geworben hat, viel geändert. Illegale Downloads sind nicht verschwunden, aber die legalen Angebote haben zugenommen und werden mit dem Aufkommen von Netflix, Disney Plus und anderen Videodiensten erschwinglicher.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.