Overijssel friert die Hilfe für Unternehmen ein, die Holz zur Energieerzeugung verbrennen

Overijssel gewährt Unternehmen, die Holz zur Energieerzeugung verbrennen, keine Subventionen mehr. Der Regionaldirektor (GS) hat dies gewählt, weil er nicht ausschließen kann, dass die Verwendung von “Holzbiomasse” dem Klima mehr schadet als nützt. Das Subventionsventil wird im Juli für alle neuen Projekte geschlossen, die Strom oder Wärme durch Verbrennen von Holz erzeugen wollen.

Die Frage ist, ob Overijssel damit den Bau neuer Biomasseanlagen einschränkt. Für Kraftwerke, die Holz zur Erzeugung von Energie verbrennen, z. B. Heizung für gasfreie Häuser, ist die Zentralregierung der wichtigste Ansprechpartner für finanzielle Unterstützung. Das Repräsentantenhaus will diesen Schalter vorerst schließen, bis der allgemeine “schrittweise Endplan” für die Verbrennung von Biomasse vorliegt. In der Zwischenzeit hat die Regierung jedoch bereits Subventionen für viele niederländische Biomassekraftwerke garantiert, die noch gebaut werden müssen. Deshalb fordert Overijsil die Regierung zusammen mit anderen Ländern der Europäischen Union auf, schnelle Ökosysteme einzurichten, die für die Biomasse gesetzlich durchgesetzt werden können.

Overijssel hat bereits versucht, dies selbst zu arrangieren, indem er forderte, dass die Holzspäne nicht mit kontaminiertem Transport aus der Ferne und ohne offensichtliche Brocken geliefert werden. Dieser Versuch, die Biomasse auf regionaler Ebene zu kontrollieren, schlug fehl. Der stellvertretende Tijs de Bree (PvdA, Energie) sagte: “Zu unserer Überraschung stellt sich bei unserer Suche nach mehr Kontrolle heraus, dass die Anforderungen an die Herkunft, die wir bereits definiert haben, rechtlich nicht zulässig sind.” Da dies nicht ausschließt, dass die Verbrennung von Biomasse in Overijssel aufgrund des Transports von Holz in Schiffen und Lastwagen Umweltschäden und hohe CO2-Emissionen verursacht, setzt die Provinz die Subventionen aus.

READ  Kinder mit Migrationshintergrund werden seltener gegen HPV und Meningokokkenerkrankungen geimpft

Zum Ausgleich der Haube

Die Wissenschaft ist über Biomasse geteilt. Einige Ökologen argumentieren, dass das Schneiden von Holz niemals eine nachhaltige Energiequelle sein kann. Und sie warnen davor, dass die Abholzung die Wälder schädigt. Die Kohlendioxidemissionen steigen, müssen aber schnell reduziert werden. Eine andere Wissenschaft besagt, dass Biomasse durch die Verwendung von (gepooltem) Holz und eine nachhaltige Waldbewirtschaftung nachhaltig sein kann, um den Holzeinschlag zu kompensieren.

Overijssel argumentiert auch, dass Bioenergie umweltfreundlich genug sein kann, vorausgesetzt, die Anforderungen für die Herkunft des Holzes sind festgelegt. Es ist nicht klar, wann diese Bedingungen durchgesetzt werden. “Der Distrikt hofft auf baldige Klarheit. In Overijssel wie in anderen Provinzen ist Biomasse eine der Säulen der Klimabestrebungen.

Lesen Sie auch:

Zehn Gründe, keine Biomasse zu verbrennen

Im Oktober 2020 sagten 35 Wissenschaftler in Trouw, dass Holz als Energiequelle schlecht für das Klima ist.

Biomasse verdient eine breitere Sichtweise

Die klimaneutrale Kreislaufwirtschaft hat ohne Biomasse keine Chance, sagte Bart Stringers, ein leitender Forscher für Klima und Biomasse bei der niederländischen Agentur für Umweltverträglichkeitsprüfung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.