Was Herstel-NL mit dem Wissenschaftsbild macht

Es gibt eine Reihe führender Ökonomen (oder: sie waren es) gegen die derzeitige Sperrung. Sie sagen, dass die britische Variante des Virus nicht so schlecht ist. Man erklärt: “ Im Dezember habe ich auch umfangreiche Berechnungen und Modelle durchgeführt, um die britische Alternative zu vertreiben. Mein Eindruck ist, dass diesbezüglich fälschlicherweise Angst eingepflanzt wurde. Was macht diese Aussage, um die Wissenschaft zu visualisieren?

1

Sieht so cool aus, diese RIVM-Modelle. Aber was genau repräsentiert dieses Modell? Sie haben eindeutig ein Modell wie dieses zusammengestellt, wie Sie vielleicht denken – zwischen Weihnachtstruthahn und Oliebollen. Darüber hinaus macht dieser Ökonom es alleine – dafür brauchen Sie keine ganze Organisation.

2

Das Modell eines Ökonomen ist auch viel besser. Die Konten von RIVM sind so falsch, dass es “Angstmacherei” gibt.

3

Dann “Ich” in dieser Aussage. Normalerweise präsentiert der Wissenschaftler sein Modell anderen Wissenschaftlern. Sie suchen nach Schwachstellen und das Modell nutzt dies aus. Sie gehen erst nach einem positiven Urteil aus. Aber der Ökonom hier kommt sofort heraus. Was ist die Folge? Unsere Kollegen sind gezwungen, öffentlich zu kritisieren, was nicht sentimental ist: “grundlegender Irrtum”, “albern”, “dumm”

Foto: Jeder Wissenschaftler hat sein eigenes Modell und Wissenschaftler kämpfen auf der Straße. Wissenschaft ist nur Meinung.

Mit einem klugen Begriff kann man die Realität nicht nur beschreiben, sondern auch erschaffen. Hans de Bruyne ist Experte für öffentliche Verwaltung und Debattierspezialist. Es analysiert jede Woche die Leitsprache für politische Entscheidungsträger.

READ  New Scientist präsentiert die Finalisten von Science Talent 2021

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.