Weiße Ausnahmen in der schwarzen Welt der Leichtathletik

Aztec Stadium, Mexiko-Stadt, 14. Oktober 1968. Im Olympiastadion bereiten sich die acht olympischen Läufer im 100-Meter-Finale auf den Start auf der neuen Tartan-Strecke vor. In Gang 1 Amerikaner Charlie Green neben ihm Pablo Montes aus Kuba. Track 3 ist Jim Hines gewidmet, Amerikas Favorit, der vor einigen Monaten genau wie Greene endlich den Weltrekord (10,0) gebrochen hat, den zehn Athleten mit 9,9 geteilt haben. Rechts wird es von einem jamaikanischen Lynx Miller flankiert. Der Veteran Mel Bender, der dritte Amerikaner, wurde in die Position 5 berufen. Der Franzose Roger Bambock, der einzige Vertreter Europas, durfte von Runway 6 abreisen. Neben ihm Harry Jerome, der ehemalige kanadische Weltrekordhalter. Korridor Nr. 8 gehört Jean-Louis Raphaelomanantsua, einem Mann aus Madagaskar.

Dieses Finale würde sich als Wendepunkt in der Geschichte des Sprints erweisen. Hines ‘Siegerzeit (9,9 Handstunden) wird nicht nur später mit 9,95 (elektronisch) als erstem offiziellen elektronischen Weltrekord in die Bücher gehen. Mehr noch, weil acht dunkelhäutige Athleten zum ersten Mal an diesem olympischen Finale von King Number teilnehmen. De Atletiekwereld schrieb: “Schwarz und Braun in den verschiedensten Farben, nicht einmal muskulöses Weiß, füllten die Startblöcke.” Es scheint einen gewissen Rücktritt zu geben.

Weiße Topläufer

Im Jahr 2021 werden das olympische Finale oder die 100-Meter-Weltmeisterschaft natürlich ausschließlich von schwarzen Athleten ausgetragen. Ob aus den USA, Kanada, Jamaika, Trinidad oder England (mit vielen Einwanderern aus Jamaika).

Gab es auch sehr erfahrene Läufer? Ja. Aber in den 1960er Jahren ging die Evolution plötzlich sehr schnell voran. Der Trend war bereits bei den Spielen in Tokio 1964 erkennbar. Polierte amerikanische Diamanten, ungefähr Bob (“die Kugel”) Hayes, machten einen so zeitlosen Eindruck. In Japan belegten die beiden weißen Schauspieler (Weslaw Maniak aus Polen und Heinz Schumann aus Westdeutschland) auf den 100 Metern den vierten und fünften Platz – hinter den ersten drei.

Aber vor vier Jahren war die Situation wieder ganz anders. Bei den Olympischen Spielen 1960 in Rom war der Sieg in Sprintzahlen ausschließlich weißen Athleten vorbehalten. Und niemand freut sich wirklich darauf. Der wunderschöne Italiener Livio Berruti gewann die 200 Meter und das 100 Meter lange Podium war komplett leer. Vorbei ist Armin Hary, das blitzschnelle verdrehte deutsche Phänomen, das den Weltrekord in einem magischen 10.0 zu Beginn dieser Saison aufgestellt hat. Das Silber war für den Amerikaner Dave Syme da. Und ein junger Brite aus Bronze, Peter Radford. Die restlichen drei Plätze belegten zwei schwarze Athleten aus den USA und einer aus Kuba.

READ  Verbraucherverband reicht Beschwerde gegen WhatsApp ein

Wer sind die besten Läufer der Welt?

Es war der Standard in den frühen Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts. Ralph Craig (USA), Charlie Paddock (USA), Harold Abrahams (Großbritannien) und Percy Williams (Kanada) – alle erhielten olympisches Gold auf der Nummer des Königs. Anfangs nahmen die dunklen Athleten kaum teil. Und ja, natürlich spielten Faktoren wie sozioökonomische Bedingungen, Benachteiligung, Rassismus und Segregation eine wichtige Rolle.

Rezession

Die ersten überzeugenden Anzeichen für eine Annäherung an die dunkle, anfangs amerikanische Überlegenheit gegenüber den feindlichen Zahlen waren in den 1930er Jahren Männer wie Eddie Tolan (Los Angeles Champion von 1932), sein großer Rivale Ralph Metcalfe (“Eternal Second”) und natürlich Jesse Owens Phänomen, Der Mann, der 1936 in Berlin vier Goldmedaillen gewann. Doch auch für Iolas Peacock, Owens ‘unglückliches Gegenstück, das ein Jahr vor seinem Goldrausch als Berlins Favorit gemalt wurde.

Einige Propagandisten sahen mit Bestürzung den bevorstehenden Niedergang der “Nachahmung des schönen amerikanischen weißen Feindes”. Der berühmte Verleger Grantland Rice schrieb: “Anscheinend befindet sich die weiße Rasse an einem Wendepunkt und die Schwarzen und Farbstoffe sind sehr stark.”

Auch die Wissenschaft war interessiert. Könnten dunkle Athleten inhärente Vorteile haben? Die Person, die über diese Frage nachdachte, war Dr. William Montague Cobb, einer der führenden schwarzen Ärzte in Amerika, der sich auf Anatomie spezialisiert hat. Fazit seiner Ergebnisse: Die außergewöhnliche Leistung kann nicht einer bestimmten Rasse zugeordnet werden.

Riesige Mauer

Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zunächst zu einer gewissen Stabilisierung. Mit der olympischen Goldmedaille für dunkle amerikanische Athleten wie Harrison Dillard (100 Meter 1948) und Andy Stanfield (200 Meter 1952) einerseits für weiße amerikanische Läufer wie Mal Patton (200 Meter 1948) und Lady Rimigino (100 Meter) 1952). Obwohl Owens ‘Weltrekord von 100 Metern (10,2) 1956 von dem dunklen amerikanischen Athleten Willie Williams auf 10,1 gesetzt wurde, gewann der Sohn des weißen amerikanischen Bauern Bobby Morrow bei den Melbourne Games in diesem Jahr zwei Goldmedaillen.

READ  1 Billion Dollar Mega Millions Fast Facts

Die erfolgreiche europäische Aufführung im Rom der 1960er Jahre war das letzte große Rülpsen für den weißen Feind. Dann, als ein amerikanischer Leichtathletikzuschauer entwarf, entstand eine “riesige Mauer” zwischen Weiß und Dunkel – ein Hindernis, das fast unmöglich zu überwinden war.

Zweiunddreißig Jahre nach Berlin, Mexiko im Jahr 1968, schien der “Wendepunkt” für Grantland Rice (“Schwarze und Farbige sind so stark”) endlich erreicht zu sein. Die weitere Entwicklung war jedoch nicht ganz klar – obwohl die seltenen olympischen Siege für weiße Athleten nach 1968 möglicherweise gefährdet waren.

Könnten dunkle Athleten inhärente Vorteile haben?

Zum Beispiel durften die Amerikaner Eddie Hart und Rey Robinson bei den Münchner Spielen 1972 echte Ansprüche auf den Titel geltend machen, der mit 9,9 in diesem Jahr vergeben wurde (sie standen an der Spitze der Saisonwertung). Das Schicksal wollte jedoch, dass beide Weltrekordhalter spät im Viertelfinale erscheinen. Disqualifikation. Verpasste Gelegenheit. Dies kommt dem russischen Sowjet Valery Borzov zugute, “dem Mann, der im Labor hergestellt wurde”, der jetzt reibungslos gewinnen kann. Es war zu seinen Gunsten, dass sich herausstellte, dass die drei (anderen) amerikanischen Delegierten in einer Entfernung von 200 Metern ihm einfach nicht widerstanden.

Acht Jahre später, 1980 in Moskau, gab es eine weitere “weiße” Wiederbelebung. Der Schotte Alan Wells gewann das Gold auf den 100 Metern von Großbritannien und Italien (und der Weltrekordhalter mit 19,72 seit 1979). Pietro Minya gewann auf den 200 Metern. Aber bis jetzt gab es einen Verdacht. Das feindliche Land Nummer eins der Welt mit vielen anderen westlichen Ländern boykottierte die Spiele. Was ist, wenn amerikanische Läufer gegen europäische Stars antreten? Wir werden nie wissen.

Nach Moskau war der Schwarzhandel allgegenwärtig, mit den größten Namen in den 1980er und 1990er Jahren: Carl Lewis, Ben Johnson, Linford Christie, Donovan Bailey, Michael Johnson, spezialisiert auf 200 m und Maurice Greene. Bei den Spielen 2000 in Sydney gewann ein weiterer weißer Läufer das Gold auf den 200 Metern. Das Erschreckende für die Vereinigten Staaten waren die überraschenden griechischen Constantinos Conteres. Er war anscheinend nicht an der “Entschuldigung” interessiert, die Morris Greene und Michael Johnson verlassen mussten; Aufgrund des Peches in den amerikanischen Prüfungen konnten sich beide nicht qualifizieren.

READ  Die Gewerkschaften der KLM forderten Brüssel auf, keine Landerechte zu erhalten

Schnelles feindliches Land

In den mehr als hundert Jahren, die mein Buch von 10,6 bis 9,58 (1912 bis 2020) umfasst, sind die Niederlande als feindliche Nation sicherlich nicht in schlechter Verfassung. In den 1930er Jahren konnten wir uns die Sprintnation in Europa nennen. Mit Chris Berger, der 1934 mit 10,3 den Weltrekord über 100 Meter erreichte, wurde er im selben Jahr der beiden Europameister. Zusammen mit Tinus Osendarp, der bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin zweimal eine Bronzemedaille gewann (und den Titel “Schnellstes Weiß der Welt” erhielt – was nicht von allen geschätzt wird) und der beide europäischen Titel von Berger in gewann Paris im Jahr 1938.

Nach dem Zweiten Weltkrieg lehnte es ab, und erst nach der Jahrtausendwende begannen die Dinge wieder in die richtige Richtung zu gehen. Bei den Weltcup-Finals 2003 wurde er Dritter in der 4 x 100-m-Staffel. Später – wir haben bereits mehr als Usain Bolts Ära erreicht – bei verschiedenen Olympischen Finals und Europameistertiteln in den 100 (2016) und 200 Metern (2012) für Churandy Martina, Der Mann von den Antillen, der seit 2011 für die Niederlande arbeitet. Sowie das europäische Gold (2012) und Bronze (2018) für das Staffelteam.

Zusätzlich der folgende Hinweis. Im Gegensatz zur ehemaligen Supermacht wie Deutschland konnten die Niederlande die dankbaren Früchte ihrer kolonialen Vergangenheit im Westen ernten. Denn die am schnellsten laufenden Talente kommen aus dieser Region – und die Wissenschaft hat dies bereits bewiesen.

Kees Sluys – 10.6 bis 9.58 – Farbgeschichte des Rennens, 20/10 Verlage, 19,95 €

Kees Sluys hat bereits zweimal ein Buch über Leichtathletik geschrieben:

Schnell, hoch und weit – Die Geschichte des Zehnkampfs (2008), die Entdeckung von Dafne und andere Geschichten aus der Geschichte der niederländischen Leichtathletik (2016)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.